视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

湖南法治報(bào)訊（通訊員 萬(wàn)波）烈日如火，高溫炙烤，慈利縣人民法院以“日越烈，志越堅(jiān)”的攻堅(jiān)姿態(tài)，開(kāi)展為期三天的集中執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)。執(zhí)行干警無(wú)懼酷暑，奔波于城鄉(xiāng)山路之間，徒步翻越陡峭山嶺，汗水浸透制服，仍堅(jiān)持奔走于執(zhí)行一線，他們聯(lián)動(dòng)公安機(jī)關(guān)，依托大數(shù)據(jù)平臺(tái)精準(zhǔn)布控，在灼灼烈日下讓失信被執(zhí)行人無(wú)所遁形，以堅(jiān)毅的執(zhí)行力彰顯司法權(quán)威，用汗水守護(hù)公平正義。

抗拒執(zhí)行終悔過(guò)，司法權(quán)威不容侵

申請(qǐng)執(zhí)行人唐某某與被執(zhí)行人卓某甲勞務(wù)合同糾紛一案，雙方于2024年10月達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定被執(zhí)行人卓某甲分期向申請(qǐng)執(zhí)行人唐某某償還勞務(wù)費(fèi)19140元，但被執(zhí)行人卓某甲未按調(diào)解協(xié)議履行。2025年5月，唐某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，法院依法傳喚被執(zhí)行人卓某甲到庭，然其態(tài)度消極，不積極履行債務(wù)，還將其子卓某乙叫至法院。其子卓某乙到法院后，未經(jīng)執(zhí)行干警同意偷偷取走被執(zhí)行人手中的車鑰匙，在執(zhí)行干警核實(shí)車輛權(quán)屬過(guò)程中，卓某乙拒不配合出具車輛權(quán)屬信息，并當(dāng)庭咆哮，擾亂執(zhí)行紀(jì)律;未經(jīng)執(zhí)行干警許可，卓某乙私自持手機(jī)對(duì)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)拍照錄像，經(jīng)一再制止仍拒不配合刪除拍攝的影像資料;面對(duì)執(zhí)行干警勸其離開(kāi)，不聽(tīng)勸告，妨害執(zhí)行干警的執(zhí)行活動(dòng);卓某甲抗拒執(zhí)行，威脅、辱罵法官，并撕毀法律文書，態(tài)度惡劣，法院對(duì)被執(zhí)行人卓某甲實(shí)行拘留15日。后卓某甲通過(guò)其親屬代履行了付款義務(wù)，卓某甲與其子卓某乙均認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，向法庭書寫具結(jié)悔過(guò)書，并向執(zhí)法工作人員當(dāng)面認(rèn)錯(cuò)。

法官說(shuō)法：

在執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中，被執(zhí)行人卓某甲公然以污言穢語(yǔ)辱罵司法工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂執(zhí)行秩序，甚至威脅法官人身安全，撕毀法院依法作出的拘留決定書，其行為性質(zhì)惡劣，是對(duì)國(guó)家法律和司法權(quán)威的公然藐視與嚴(yán)重挑釁。配合法院執(zhí)行是公民的法定義務(wù)，任何試圖心存僥幸、以身試法者，終將自食惡果。此類行為不僅無(wú)法逃避法律義務(wù)，反而會(huì)招致法律更為嚴(yán)厲的制裁，包括罰款、拘留，直至追究刑事責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)困難非借口，和解履行促案結(jié)

2022年7月，汪某某駕駛小型汽車因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛后溜墜入懸崖，致使搭載同行的蘇某某、徐某某、楊某某當(dāng)場(chǎng)死亡，陳某某受重傷。汪某某的交通肇事行為對(duì)搭載同行的家庭造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。2022年11月經(jīng)法院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議。約定被執(zhí)行人汪某某分期向蘇某某、徐某某、楊某某的家屬以及陳某某賠付。在執(zhí)行過(guò)程中被執(zhí)行人僅支付了部分款項(xiàng)，確因經(jīng)濟(jì)困難無(wú)法及時(shí)支付，遂與各方當(dāng)事人充分協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議：一次性籌齊35萬(wàn)元，給每家按比例支付，申請(qǐng)執(zhí)行人放棄其他請(qǐng)求。經(jīng)過(guò)承辦法官積極開(kāi)展工作，充分釋法明理，被執(zhí)行人汪某某籌集了30萬(wàn)元。按比例支付楊某某家屬11.8萬(wàn)余元，徐某某家屬4萬(wàn)余元，陳某某4.4萬(wàn)余元，蘇某某9.6萬(wàn)余元(剩余3萬(wàn)分三期履行)，至此，該刑事附帶民事調(diào)解一案順利結(jié)案。

法官說(shuō)法：

經(jīng)濟(jì)困難并非可恥之事，但應(yīng)以勇敢、積極的態(tài)度面對(duì)。人民法院在辦理執(zhí)行案件過(guò)程中，會(huì)充分考慮雙方當(dāng)事人的訴求及現(xiàn)實(shí)情況。對(duì)于確無(wú)能力全部履行到位的被執(zhí)行人，只要能夠主動(dòng)與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解，根據(jù)實(shí)際情況確定履行方案并按期履行，人民法院一般不會(huì)對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)一步采取更加強(qiáng)硬的執(zhí)行措施。

以上案例僅為人民法院日常執(zhí)行活動(dòng)中的部分典型。此次集中執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)中，慈利法院共出動(dòng)執(zhí)行干警100余人次，警車6臺(tái)，實(shí)施司法拘留4人，臨控4人，訓(xùn)誡、責(zé)令悔過(guò)2人，執(zhí)行完畢5件，執(zhí)行和解3件，執(zhí)行到位金額51.4萬(wàn)。

下一步，慈利法院將常態(tài)化開(kāi)展集中執(zhí)行行動(dòng)，聚焦群眾“急難愁盼”問(wèn)題，以雷霆之勢(shì)打擊失信被執(zhí)行人，讓司法為民的答卷更具溫度、更有力度。

作者：萬(wàn)波

責(zé)編：王輝

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)